Канал «PROcardio с Савониной»

Коллеги, нужен ваш честный ответ : с каким нестатиновым препаратом у вас сегодня меньше всего уверенности в реальной практике? Не просто «я слышал о нём», а понимаю: — кому назначить — на каком этапе добавить — какого снижения ЛПНП ожидать — что контролировать — с чем комбинировать Выбери варианты ниже ( можно выбрать несколько ) ⬇️⬇️⬇️

Пероральный ингибитор PCSK9🤔 В липидологии 16 июля 2026 появилась новость, которую точно стоит обсудить не только “на конгрессах”, но и в обычной амбулаторной практике. В США FDA одобрило первый пероральный ингибитор PCSK9 - энлицитид. Торговое название "Lipfendra" И да, это действительно важное событие. Но давайте без эйфории. Для врача важны не только заголовки, а место препарата в реальной тактике. Как он работает? PCSK9 - это белок, который способствует разрушению рецепторов к ЛПНП в печени. Меньше рецепторов - хуже печень забирает ЛПНП из крови. Больше рецепторов - активнее снижается ЛПНП. Энлицитид связывает PCSK9 и мешает его взаимодействию с рецепторами ЛПНП. В результате рецепторов становится больше, и ЛПНП эффективнее удаляется из крови. То есть логика та же, что у инъекционных PCSK9-препаратов: не “выдавить холестерин”, а усилить естественный путь его клиренса через печень. Что показали исследования? В исследованиях III фазы препарат снижал ЛПНП примерно на 56–59% к 24-й неделе. Это очень много. Для практики это означает, что у пациента, например, с ЛПНП 3,0 ммоль/л можно теоретически получить снижение примерно до диапазона, который уже близок к целям очень высокого риска. Конечно, в реальности всё зависит от исходного риска, фоновой терапии, приверженности и конкретной цели. Препарат также снижал ApoB и ХС-неЛПВП , а это для нас не менее важно, потому что мы лечим не “одну красивую цифру ЛПНП”, а атерогенную нагрузку в целом. В чём плюсы? ✔️Таблетированная форма. Для многих пациентов инъекции — психологический барьер. Не потому что они “капризные”, а потому что долгосрочная инъекционная терапия требует другой готовности. ✔️Сильное снижение ЛПНП. По эффективности снижения ЛПНП препарат выглядит очень мощно. ✔️Потенциально проще масштабировать терапию. Если препарат будет доступен и понятен врачам первичного звена, это может сильно изменить долю пациентов, которые реально доходят до целевых значений ЛПНП. Но минусы тоже есть. Первый и главный: у энлицитида пока нет завершённого исследования по сердечно-сосудистым исходам. То есть мы видим мощное снижение ЛПНП, ApoB и т д Но пока не имеем финального ответа: насколько именно этот пероральный препарат снижает риск инфаркта, инсульта и сердечно-сосудистой смерти. Для инъекционных моноклональных антител к PCSK9 такие данные по исходам уже есть. Для энлицитида исследование исходов продолжается. Второй момент: цена и доступность. В США препарат только выходит на рынок. Заявленная стоимость около 315 долларов в месяц. Для России это пока больше новость “с горизонтом ожидания”, чем реальный инструмент на завтра. На данный момент я бы не рассчитывала на его быстрое появление в российской практике. Одобрение FDA - это не регистрация в России. Чтобы препарат появился у нас официально, нужны регистрационные процедуры, внесение в реестр, вопросы поставок, цены, клинического позиционирования и маршрутизации пациента. Поэтому практикующему врачу в России сейчас важно не ждать энлицитид как спасение, а грамотно использовать то, что уже доступно: статины в адекватных дозах, раннее добавление эзетимиба, бемпедоевую кислоту и инъекционные PCSK9-препараты там, где они доступны и показаны. Энлицитид - это не “волшебная таблетка от холестерина”. Это потенциально очень сильный новый инструмент. Но место любого инструмента определяется не рекламой, а четырьмя вопросами: 1. Какой у пациента риск? 2.Какая цель по ЛПНП? 3.Какой процент снижения нужен? 4.Какие препараты уже использованы и почему цель не достигнута?

Пост без текстового описания.